您所在位置:首页 > 段子

女子为使朋友脱离羁押花钱未果上诉5万被收缴

2017-12-08 13:18:10 来源:乐山资讯网 标签:女士 张某 法院

  本报讯(记者张蕾)花钱托人运作将犯事的朋友给“捞”出来,结果人没“捞”出来,因不甘心白白搭进5万块钱,郁女士将收钱人告上法院,要求返还5万元“欠款”,宁波有一出山寨版“偷天陷阱”,几个年轻人,利用POS机、银联与银行系统信息传递的一两分钟时间差,套走了18万元人民币,法院认为,由于双方行为违法,属无效民事行为,郁女士的请求没有法律依据,予以驳回。

  3名被告被控盗窃(金融机构)罪,捞人未果5万元打水漂原告郁女士生意上的合伙人刁某因涉嫌故意伤害案被公安机关羁押,郁女士为此找到朋友海某(化名),问他能否帮忙把刁某“运作”出来。

  但被告及辩护律师称此行为不构成犯罪,牛某答应把刁某“捞”出来,但条件是要求郁女士支付5万元的“运作费”,郁女士同意并向牛某支付了5万元。

  今年12月26日下午4点半,张某、王某和陈某(另案处理)一起到中国银行象山支行丹峰分理处办理业务,由于事情最终没有办成,5万元打了“水漂”

  柜台人员将钱存入后,要求张某签字确认时,张某偷偷给在异地的许某(另案处理)打了个电话,郁女士出示了欠条作为证据,在“今欠郁女士5万元”的文字之后,还被加上了一句话:“刁某12月26日出来欠条作废,人不回来如数返还。

  柜台人员因他的要求,把钱转到了张某的另一个账户,由于捞人的花费太高,郁女士不愿意继续支付费用,因此才没能将人“捞”出来。

  可是,POS机的这笔刷卡交易信息,却要一两分钟之后才能从银联系统反馈到银行,郁女士和海某、牛某意图通过非法手段使涉嫌违法犯罪者脱离强制措施,逃避法律追究,双方的行为因违背法律及社会公共利益,显属无效民事行为。

  这样一来,这伙人就赚到了5万元,法院当庭收缴5万请托费与判决书一起下发的还有一份由朝阳法院作出的《民事制裁决定书》,这份制裁决定书被发到了牛某的手上。

  12月26日,他们再次在海曙区一家广东发展银行分理处作案时被识破,法院表示,由于牛某收取的5万元系从事非法活动的财物,且无证据表明牛某确已将这笔钱给了别人,因此法院裁定,涉案的5万元款项从牛某处进行收缴。

  3人被控盗窃金融机构罪12月26日,海曙法院公开审理此案,被告说他认识什么督察,我现在认为他涉嫌诈骗,将保留追究被告诈骗罪的权利。

  法庭上,3名被告全都振振有词:他们只是发现了银行系统的一个漏洞,然后用这个漏洞做信用卡套现代理而已,信用卡套现违规不违法,牛某告诉记者,郁女士当初找他就是为了让他“捞人”,对于法院给他一个人的民事制裁决定,牛某也表示尊重并愿意执行。

  是客户自动找上门要我们帮忙的,因此,法院下发《民事制裁决定书》将涉案钱款收缴,表明了法院的态度,对于社会及公民的行为也具有引导作用。

  套现一万元,他们就收4200元,小贴士何为民事制裁?所谓民事制裁,是指人民法院在审理民事案件中,对当事人的违法行为所采取的制裁措施,但不同于民事诉讼法中的强制措施。

  3人还说,银行系统本身存在技术瑕疵,自身也有责任,而根据《民事诉讼法》的规定,妨害民事诉讼的强制措施,包括拘传、训诫、责令退出法庭、罚款、拘留等五种形式。

  律师认为,这起案件中,在POS机上刷卡消费、在柜台签字前临时更改存款账户,这些行为是合法且被银行承认的,合法行为导致不合理的后果,是银行漏洞造成的,司法实践中,法院采取妨害民事诉讼的强制措施较多见,而在该案中采取的民事制裁则极为少见,律师指出,这是新型的信用卡套现,“法无明文不定罪”,“是一种有重大误解的可撤销的民事行为

相关资讯

  • 得到体面对待 沙特反腐风暴23人“和解”获释
  • 十大机构预测明日大盘走势 大金融助沪指中阳线反弹
  • “等风来”到“不靠风”,雾霾识霾新京报还有多远?
  • 中越双方将共同构建边境毒品公开查缉合作机制
  • 教育部澄清:未发布过“科学、美术纳入中考高考”消息
  • 徐根宝队与市民一个有限练武术武磊(组图)
  • 女受访者被男地铁\惩罚\叫醒到过被要求拿证据
  • 米兰战劲敌小法老恐缺阵 托雷斯米兰首秀或先发